原告熊某与被告北京某有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书

2021年2月21日17:36:02原告熊某与被告北京某有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书已关闭评论

仙桃市人民法院

民事一审判决书

特许经营合同纠纷(2014)鄂仙桃民二初字第00506号

原告熊某。
被告北京某有限公司。
法定代表人赵某。

经审理查明,2013年9月12日,原、被告签订了可C可D果蔬氧吧开店合同,合同约定,“原告在被告指定区域内经营可C可D果蔬氧吧,合同期限为1年。即从2013年9月12日至2014年9月11日,一方违反合同约定应向守约方支付违约金为合同金额的80%。”原、被告还在合同中补充约定:“原、被告合同签订后的一年内,被告不得在仙桃市市区发展第二家合作商”。2013年9月12日,原告依约向被告支付品牌合作费39800元后,于同年11月2日开业经营。2014年2月,被告又授权另外一家合作商在仙桃市大新路(大新路城市广场旁)开设了与原告同品牌的可C可D果蔬氧吧店。

本院认为,原、被告之间签订的可C可D果蔬氧吧开店合同是双方当事人真实意思表示,合法有效。合同签订后,原告依约履行了义务,被告又授权另外一家合作商在仙桃市大新路(大新路城市广场旁)开设了与原告同品牌的可C可D果蔬氧吧店,其行为违反了合同的补充约定,应承担相应的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求有事实和法律依据,依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告北京某有限公司支付原告熊某违约金31840元。
上列应付款项,于本判决生效之日起十日内履行,逾期履行,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元,由被告北京某有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定,预交上诉案件受理费,款汇至湖北省汉江中级人民法院;开户银行:农行仙桃市支行复州分理处;户名:湖北省汉江中级人民法院;账号:17-313501040000019。
当事人签收本判决书时,即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。

审判员刘俊红
书记员韩潇

2014-06-09

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

weinxin
               微信扫码咨询
法律咨询请拨电话13926122510 ,雷律师执业于广州知名律所,从事律师工作多年,具有丰富的诉讼实战经验和技巧。