黄某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

2021年1月17日20:58:09黄某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书已关闭评论

深圳市龙岗区人民法院

民事一审判决书

民间借贷纠纷(2020)粤0307民初30968号

原告:黄某某,男,1964年11月8日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人:吴某某,广东谨然律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄某某,广东谨然律师事务所律师。
被告:吴某某,男,1983年10月5日出生,汉族,身份证住址广东省惠州市大亚湾区。

经审理查明,原被告双方签订借款合同两份、借条一份,其上显示:被告向原告借款30万元,借款期限自2018年9月27日至2019年12月30日止,按月息2分计算利息;被告向原告借款50万元,借款期限自2017年11月22日至2019年12月30日止,按月息2分计算利息;被告向原告借款80万元,借款期限自2018年1月31日起,按月息2分5厘计算利息。原告提交浦发银行业务回单两份以及工商银行转账记录,其上显示:原告于2016年9月27日通过银行向被告转账30万元,于2017年8月22日通过银行向被告转账50万元,于2017年8月31日通过银行向被告转账80万元。前述原告向被告转账款项合计为160万元。
原告主张,关于30万元借款合同,被告还利息还到2019年4月12日,之后就没有偿还过利息了,本金没有还过;关于50万元借款合同,被告偿还利息到2019年4月12日,之后就没支付过利息了,本金没有还过;关于80万元借条,被告一直偿还利息至2019年3月31日,之后就没支付过利息了,本金没有还过。
以上查明事实,有原告提交的借款合同、借条、浦发银行业务回单、工商银行转账记录等证据及庭审笔录附卷为据,足以查实。

本院认为,原告提交的借款合同、借条、浦发银行业务回单、工商银行转账记录等证据相互印证,足以证实原被告就原告已支付被告的160万元款项形成民间借贷合意,双方之间成立合法有效的民间借贷关系。被告经本院合法传唤,未到庭抗辩,在无相反证据的情形下,本院根据原告的举证采纳原告关于被告还款情况的主张。故原告请求被告偿还借款本金160万元,有事实依据以及法律依据,本院予以支持。
双方在出借金额为30万元的借款合同和出借金额为50万元的借款合同中均约定按月利率2%计算利息,在出借金额为80万元的借条中约定按月利率2.5%计算利息,原告在诉请中请求法院均按照月利率2%计算利息,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定,关于原告主张的30万元借款本金部分的利息,本院认定应以借款本金30万元为基数,自2019年4月13日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算利息,自2020年8月20日起至款项付清之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息;关于原告主张的50万元借款本金部分的利息,本院认定应以借款本金50万元为基数,自2019年4月13日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算利息,自2020年8月20日起至款项付清之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息;关于原告主张的80万元借款本金部分的利息,本院认定应以借款本金80万元为基数,自2019年4月1日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算利息,自2020年8月20日起至款项付清之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息。原告诉请超出部分,本院不予支持。
被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃相关抗辩权利,本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。
综上,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下:

一、被告吴某某应于本判决生效之日起五日内向原告黄某某偿还借款本金160万元及利息(以借款本金30万元为基数,自2019年4月13日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算利息,自2020年8月20日起至款项付清之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息;以借款本金50万元为基数,自2019年4月13日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算利息,自2020年8月20日起至款项付清之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息;以借款本金80万元为基数,自2019年4月1日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算利息,自2020年8月20日起至款项付清之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息);
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10050元(原告已预交),由原告黄某某负担591元,由被告吴某某负担9459元。该9459元款项被告吴某某应于本判决生效之日起五日内向原告黄某某迳付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审判员张国华
书记员林涵

2021-01-18

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

weinxin
               微信扫码咨询
法律咨询请拨电话13926122510 ,雷律师执业于广州知名律所,从事律师工作多年,具有丰富的诉讼实战经验和技巧。