张某与林某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

2021年2月4日07:11:10张某与林某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书已关闭评论

门源回族自治县人民法院

民事一审判决书

建设工程施工合同纠纷(2020)青2221民初1634号

原告:张某。公民身份号码:×××。
被告:林某。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人:安某,青海松海(玉树)律师事务所律师。

经审理查明,原、被告于2018年5月1日签订施工协议,约定原告从被告处承包门源县东川镇塔龙滩村的猪舍2栋,建设面积为1100平方米,建设时间为2018年5月1日至2018年10月1日,承包方式为包工包料,总价款为320000元。后原告按照约定建造完毕,双方进行结算后,被告于2019年10月26日向原告出具欠款124000元的欠条一张。后被告向原告支付20000元工程款。
原告为支持其诉讼请求,提交了以下证据:
1.建设工程施工合同、协议、劳务协议各一份。欲证明被告从原告处承包位于××门的猪舍;
2.欠条一张。欲证明被告欠原告工程款124000元,已给付20000元,剩余104000元未给付。
被告质证认为,1.施工协议是原告代替东川镇塔龙滩村农村专业合作社王文东签订;2.欠条中的工程款已全部结清。

本院认为,对双方签订的施工合同、协议内容,原、被告均无异议,合同反映的事实,本院予以确认。原、被告就猪舍工程施工达成协议后,原告按约定施工,建成猪舍,被告应承担支付工程款的义务。本案中,原告提供的欠条证实张某依约履行合同义务,且双方对原告完成的工程量进行了清算,并由被告林某出具欠条,被告林某应遵循诚实信用原则,恪守承诺,按欠条中的数额及时支付工程价款,故原告要求被告支付剩余工程款的请求,于法有据,本院予以支持。被告关于其与原告之间无民事法律关系及工程欠款已付清的辩称无证据证实,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定,判决如下:

被告林某于本判决生效之日起三十日内给付原告张某工程款104000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元,减半收取计1190元,由被告林某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按双方当事人的人数提出副本,上诉于海北藏族自治州中级人民法院。

审判员马桂香
书记员董桑杰旦主

2020-12-24

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

weinxin
               微信扫码咨询
法律咨询请拨电话13926122510 ,雷律师执业于广州知名律所,从事律师工作多年,具有丰富的诉讼实战经验和技巧。