宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院与银川鑫鑫房地产开发有限公司、韩某1拒不执行判决、裁定罪二审刑事裁定书

2021年1月23日08:51:57宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院与银川鑫鑫房地产开发有限公司、韩某1拒不执行判决、裁定罪二审刑事裁定书已关闭评论

宁夏回族自治区银川市中级人民法院

刑事二审裁定书

拒不执行判决、裁定罪(2020)宁01刑终290号

原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
上诉人(原审被告单位)银川鑫鑫房地产开发有限公司。
法定代表人杨某。
辩护人侯某,北京德恒(银川)律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)韩某1,公民身份号码×××,户籍地宁夏回族自治区银川市,现住宁夏回族自治区银川市。
辩护人王某,北京德恒(银川)律师事务所律师。

上诉人银川鑫鑫房地产开发有限公司及其辩护人的上诉理由和辩护意见:1.原判认定上诉人鑫鑫公司系无偿将房产赠与韩某2以逃避执行义务,致使判决无法执行属错误认定。(1)原判对上诉人鑫鑫公司与韩某1之间的借贷事实没有查清,韩某1在一审中提交的证据足以证实上诉人鑫鑫公司与韩某1之间存在借贷关系,原判对此既不查明也不评价,导致上诉人鑫鑫公司向韩某1以房抵债的前提条件不存在,产生上诉人转移房产逃避债务的假象。(2)原判将涉案二处房产西夏区同心北路梧桐花园二期17号商住楼6号营业房、16号商住楼5号营业房转移的时间错误的认定为过户登记时间,产生上诉人鑫鑫公司是在二审法院判决生效后转移资产,拒不执行判决的假象。实际上该两处房产早在2016年3月30日已备案至韩某2名下,当时案件正在审理中,上诉人鑫鑫公司以房抵债的意思表示应以备案时间为准。2.原判未查明朔方公司无偿使用上诉人鑫鑫公司房产的事实,导致上诉人鑫鑫公司抵消朔方公司部分债权的事实被忽略。3.原判忽视朔方公司一直不愿以上诉人鑫鑫公司为被告的事实,上诉人鑫鑫公司成为被告是法院的错误追加,违反“不告不理”的诉讼原则。朔方公司起诉时是以宁夏军区后勤部为被告,宁夏军区后勤部申请追加鑫鑫公司为被告,最终法院将民事责任全部判决于鑫鑫公司承担,导致宁夏军区后勤部逃避了应尽的合同义务。综上,原判认定事实错误,二审应改判上诉人鑫鑫公司无罪。

原审法院认为,被告单位银川鑫鑫房地产开发有限公司对人民法院的
本院认为,上诉人银川鑫鑫房地产开发有限公司对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪;上诉人韩某1作为上诉人银川鑫鑫房地产开发有限公司直接负责的主管人员,亦构成拒不执行判决、裁定罪。原公诉机关指控的罪名成立。上诉人银川鑫鑫房地产开发有限公司与银川市西夏区朔方水泥制品有限公司达成还款协议,且已履行部分执行义务,可酌情从宽处罚。二审履行职务的检察人员建议驳回上诉,维持原判的意见,本院予以采纳。
综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。

审判长李刚
审判员徐玉芳
审判员周宁林
书记员李硕

2020-12-11

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

weinxin
               微信扫码咨询
法律咨询请拨电话13926122510 ,雷律师执业于广州知名律所,从事律师工作多年,具有丰富的诉讼实战经验和技巧。