中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、张某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

2021年1月30日23:40:42中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、张某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书已关闭评论

山东省淄博市中级人民法院

侵权责任纠纷二审判决书

机动车交通事故责任纠纷(2021)鲁03民终3号

上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦。
负责人:李伟,总经理。
委托诉讼代理人:张振海,山东博睿(淄博)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张某1,男,2005年11月22日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。
法定代理人:袁某,女,系张某1之母。
被上诉人(原审被告):刘换冬,男,1982年8月25日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。

一审法院认定事实:一、2020年9月18日,张某2驾驶鲁M×××××-鲁M×××××号车辆,撞到刘换冬驾驶的停在路上等候信号灯放行的冀A×××××-冀A×××××号车辆尾部,致使张某2受伤、经抢救无效死亡。二、经交警部门认定,张某2负事故主要责任,刘换冬负事故次要责任。三、张某1系死者张某2之子,系唯一第一顺序法定继承人。张某1之母袁某系张某2前妻,袁某与张某2在2011年3月17日离婚,张某1跟随袁某生活。四、张某2因涉案交通事故死亡所致损害费用为:1、死亡赔偿金:846580元。2、丧葬费:42044.50元。3、精神损害抚慰金:2500元。4、处理丧葬事宜交通费:1000元。5、处理丧葬事宜人员误工费:1740元。6、被抚养人生活费:53462元。五、车辆保险情况:冀A×××××车辆在中华联合保险公司投保交强险、商业险(三者险金额1000000元及不计免赔)。六、赔偿责任判定。1、中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿张某1共计110000元。2、中华联合保险公司在商业险责任限额内赔偿张某1共计209331.63元(超出交强险部分为837326.50元,按25%比例赔付)。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张某1110000元,于本判决生效之日起十日内付清;二、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张某1209331.63元,于本判决生效之日起十日内付清;三、驳回张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元,由张某1负担429元,中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2963元。

本院认为,从案涉交通事故认定书认定的事故发生过程及原因、责任划分及张某2死亡原因分析,张某2系驾驶车辆撞到刘换冬驾驶的车辆尾部而造成其受伤后死亡的后果,刘换冬的车辆受撞击后又与张世鹏的车辆相撞,而张某2的车辆与张世鹏驾驶的车辆无任何接触,张某2的死亡结果与张世鹏的车辆亦无法律上的因果关系,故一审法院未判决张世鹏车辆的保险公司承担无责险范围的赔偿责任,并无不当。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费6090元,由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。

审判长胡晓梅
审判员郭鹏
审判员刘宁
书记员李慧姣

2021-01-05

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)

weinxin
               微信扫码咨询
法律咨询请拨电话13926122510 ,雷律师执业于广州知名律所,从事律师工作多年,具有丰富的诉讼实战经验和技巧。